Сегодня специалисты налоговой службы могут усмотреть признаки преднамеренного дробления практически в любой системе взаимозависимых юрлиц и доказать обратное бывает очень непросто. Рассмотрим один такой спор (дело А06-8005/2018) между налоговой инспекцией и налогоплательщиком, который ФНС, отстаивая свои доводы, довела до Верховного суда.
Налоговая инспекция провела выездную проверку компании «НСО-Сервис», которая занимается сдачей в аренду оборудования для бурильных скважин, и установила, что у налогоплательщика есть взаимозависимая организация — «ПВО-Сервис». Обе компании применяют упрощенную систему налогообложения. Налоговая усмотрела в этой схеме работы двух компаний умысел: по мнению специалистов ФНС, руководство компании специально разделило бизнес на две части, чтобы не превышать предельных размеров дохода и сохранить право на применение специального налогового режима. Налоговая попыталась объединить доходы двух взаимозависимых лиц и доначислила им больше ста миллионов рублей налогов и насчитала свыше 70 млн ₽ штрафов и пени.
Однако суды всех инстанций, включая Верховный, отказали инспекции в удовлетворении иска. Суды указали, что создание ООО «ПВО-Сервис» было:
А одного факта признания двух обществ взаимозависимыми недостаточно для того, чтобы обвинить их в фиктивном дроблении ради налоговой экономии и извлечения выгоды.
Налоги в РФ в 2021 г.
Подписываясь, вы соглашаетесь на обработку персональных данных и получение информационных сообщений.