Нарисованные дивиденды или как искажение управленческой отчетности привело к банкротству

Что выяснили аудиторы:

• Отражалась некорректная структура активов, которую аудиторы АГ «Капитал» реклассифицировали, скорректировали по суммам и существу, показали реальную картину имущества завода.
• Главным бухгалтером и начальником планового-экономического отдела искажалась реальная себестоимость продукции. Если бы это было не так, то такие «хорошие» показатели не привели бы к существенным убыткам в будущих периодах.
• Соответственно, на основании «хороших» показателей, собственник принимал решение о распределении дивидендов, которых на самом деле не было.
• На заводе использовали устаревшее программное обеспечение по учету, которое не дает никакую информацию. В ней не формируются отчеты, по которым можно провести хороший анализ движения активов и обязательств, не ведется производственный учет, информация по движению материалов раскрывается минимальная и не позволяет оперативно осуществлять контроль за поступлением и расходом. Производственный учет ведется отдельно в Excel, где очень высокий риск искажения данных из-за ошибки одного человека. Можно воспользоваться удобными дашбордами, которые будут отражать реальные цифры по необходимым показателям.
• Данные, отраженные в учете, не соответствуют фактическому наличию и состоянию основных средств. Например, отражено в учете 3 единицы дорогостоящего оборудования, а по факту на территории завода их 4 в наличии, из которых фактически в собственности только 2, а остальные организация арендует.
• В бухгалтерской отчетности отражались активы в виде запасов готовой продукции, часть из которых по факту представляла из себя лом черных металлов или выбракованные изделия, не пригодные к продаже.
• В учете продолжали числиться инвестиционные вложения в другие юридические лица, которые на момент проверки уже были ликвидированы и фактически завод потерял вложенные ранее деньги. Но в бухгалтерском балансе ответственные лица из года в год показывали собственнику наличие этих инвестиций.