Почему сотруднику не стоит покупать товары за рубежом для своей компании - АКГ Капитал

Почему сотруднику не стоит покупать товары за рубежом для своей компании

Просмотров: 455
21.02.2023

Если сотрудник покупает для компании товар или запчасти и ввозит в страну из-за границы, появляется два риска — штраф за неуплату НДС и административная ответственность за нарушение валютного законодательства.

Представим ситуацию: сотрудник сети магазинов одежды отправляется в Турцию, чтобы купить у оптовиков новые платья для компании. Расходы ему компенсируют, но появляется две проблемы.

 

Вопрос с НДС

Таможенное регулирование ввоза товара физлицами и юрицами отличается:

  • физическое лицо не уплачивает НДС при ввозе;
  • для физического лица есть процедура беспошлинного ввоза товаров, которые куплены для личного пользования.

Но сотрудник действует в интересах компании — платья отправятся на продажу. Поэтому есть риск доначисления НДС и таможенных пошлин. Такая позиция прослеживается в статье Мининой Е.Е., Богатыревой А.Ф. «Налогообложение интернет-торговли: признание расходов на товарно-материальные ценности» («Финансы». 2020. № 1. С. 35-40.). Судебной практики по вопросу обнаружить не удалось.

Вопрос с валютным законодательством

С точки зрения валютного законодательства и № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» физическое лицо может купить имущество у нерезидента и рассчитаться банковской картой или наличными денежными средствами.

С другой стороны, исходя из п. 2 ст. 14 закона, расчёты при валютных операциях юрлица должны проводить через счета в уполномоченных банках.

Так как физическое лицо действует в интересах организации, сделку могут расценить как нарушение валютного законодательства.

Контраргументом может стать утверждение: доверенности у физлица нет, значит, человек не является представителем компании. Поэтому совершает сделку от своего имени. А компания позже компенсирует расходы.

Судебной практики по вопросу обнаружить не удалось. В письмах Минфина России от № 03-01-15/58816, ФНС России № АС-4-20/15566@, которые посвящены контрольно-кассовой технике, говорится, что подотчётное лицо является представителем организации и у него должна быть доверенность.

В специализированных источниках такая позиция относительно рисков привлечения к административной ответственности есть в журнале Бухгалтерия.ru. В статье отсылают к № 173-ФЗ, где также указано, что бизнес может проводить валютные операции только через счета в уполномоченных банках.

Иначе компанию ждёт административная ответственность за незаконные валютные операции, штрафы прописаны в части 1 статьи 15.25 КоАП РФ:

  • на организации или ИП в размере от 20% до 40% суммы незаконной валютной операции;
  • на должностных лиц — от 20% до 40% суммы незаконной валютной операции, но не более 30000 ₽.

Встречаются рекомендации, что товар, который приобрёл сотрудник за рубежом, можно забрать по договору купли-продажи. Но здесь налоговые риски и риски неуплаты таможенных платежей перекладываются на сотрудника, потому что получается, что он ввёз товар не для личного пользования.

Позицию «ввёз для личного пользования, потом вещь стала не нужна / не подошла, и я её продал» с учётом короткого периода владения, объёма товара и его специфики контролирующие органы и суды могут оценить критически.

Подключайтесь к услуге абонентского консалтинга и получайте оперативные компетентные ответы по вопросам бухгалтерского учёта, налогообложения и права от экспертов Консалтинговой группы «Капитал».

Поделитесь статьей
Читайте другие статьи
27.11.2024
Плюс 6% — в России выросла средняя сумма доначисления налогов по результатам выездных проверок
19.11.2024
Как за 3 месяца настроить достоверную управленческую отчётность на базе 1С:КА
07.11.2024
Самозанятые водители: как грузоперевозчик выиграл спор с ФНС
22.10.2024
ФНС это точно проверит: агентские договоры с бывшими сотрудниками
Рассылка, которая помогает бизнесу быть эффективным
Кейсы, вебинары, публикации экспертов по налогам, бух.учету, управленке, финансам. Раз в неделю по вторникам.