Защитили собственника от субсидиарки на 5,5 млн ₽ — кейс от наших налоговых юристов - АКГ Капитал

Защитили собственника от субсидиарки на 5,5 млн ₽ — кейс от наших налоговых юристов

Ирина Кокосуева
Эксперт статьи Ирина Кокосуева Эксперт в области налогового права

Сложившаяся в последние годы практика показывает, что ФНС часто для взыскания задолженности по налогам инициирует процедуру банкротства в отношении юрлица. При этом дела, где налоговая выступает основным кредитором, довольно оперативно продвигаются в суде. И так же оперативно включается механизм привлечения собственника к субсидиарной ответственности, если юрлицо не может рассчитаться по долгам.

Наши налоговые юристы неоднократно сталкивались с подобными процессами и находили способы отстоять интересы клиента. Расскажем один из кейсов.

Компания в сфере розничной торговли.

Эта история многосерийная. Несколько лет назад в компании прошла выездная налоговая проверка, и были доначислены налоги на сумму около 30 млн ₽.

Основную часть доначислений наши юристы «отбили» ещё тогда, выиграв суд с инспекцией. Но осталась сумма порядка 4,5 млн ₽ по НДС и налогу на прибыль. При этом ФНС заблокировала расчётные счета компании, парализовав её деятельность.

Спустя время налоговики выставили требование об уплате недоимки с учётом пеней на общую сумму 5,5 млн ₽. Но из-за отсутствия средств на счёте денег не получили. Тогда инспекция инициировала банкротство должника.

Что предприняли:

Было очевидно, что стратегия налоговиков — через банкротство юрлица выйти на личное имущество собственника для взыскания. То есть привлечь к субсидиарной ответственности.

Чтобы этого не допустить наши юристы приняли меры по приостановлению дела о банкротстве, — проанализировали действия налоговиков в отношении этой задолженности и подали встречный иск к ИФНС. Поскольку налоговики были единственным кредитором в этом деле, разбирательство о банкротстве было приостановлено на период рассмотрения иска.

В иске к ФНС мы указали, что налоговики уже не вправе взыскать долги, так как пропустили сроки, предусмотренные в Налоговом кодексе.

Мы выяснили, что с даты вступления в силу решения о привлечении к налоговой ответственности контролёры не приняли никаких мер, чтобы принудительно взыскать недоимку за счёт имущества компании. Что по нашему запросу подтвердила Служба судебных приставов.

Чтобы узнать обо всех актуальных точках налогового контроля в 2024-2025 годах, приобретайте запись 8-часового семинара Виктора Иваницкого «Что будет искать ФНС кроме дробления бизнеса и проблемных контрагентов» с разбором 16 тем и 400+ страниц раздаточных материалов в нормативкой и судебной практикой.

Результат:

Арбитражный суд поддержал нашу позицию и признал, что налоговики опоздали с взысканием, а значит, должны исключить запись о недоимке и пени из лицевой карточки налогоплательщика.

На основании этого решения производство о банкротстве было прекращено.

Мы отстояли 5,5 млн ₽ компании и защитили собственника от субсидиарной ответственности личным имуществом.

Наши налоговые юристы представляют интересы компаний в судебных спорах с ФНС, сопровождают выездные и камеральные проверки, готовят к допросам и консультируют по всем вопросам взаимодействия с налоговой. Если вам нужна помощь экспертов, оставляйте заявку.

Поделитесь статьей
Рассылка, которая помогает бизнесу быть эффективным
Кейсы, вебинары, публикации экспертов по налогам, бух.учету, управленке, финансам. Раз в неделю по вторникам.