Основное средство или готовая продукция — есть разница. Как мы оспорили доначисление налога на имущество. - АКГ Капитал

Основное средство или готовая продукция — есть разница. Как мы оспорили доначисление налога на имущество.

Ирина Кокосуева
Эксперт статьи Ирина Кокосуева Эксперт в области налогового права

Чаще всего здания на балансе компании — это основные средства. И они облагаются налогом на имущество. Но не всегда. Рассказываем кейс, как наши налоговые юристы «отбили» доначисление налога.

 

Ситуация

Застройщик и администрация города договорились, что первый строит здание поликлиники и передаёт его муниципалитету в обмен на новые земельные участки для жилой застройки.

По бюрократическим причинам готовая и введённая в эксплуатацию поликлиника три года продолжала находиться на балансе компании-застройщика. Поскольку передать здание Министерству здравоохранения официально никак не удавалось, застройщик сдавал его городской больнице по договору безвозмездного пользования.

Налоговая инспекция провела камеральную проверку деклараций компании и вынесла акт о доначислении налога на имущество за 2021–2023 годы.

Компании не удалось самостоятельно возразить на акт налоговой проверки, и мы подключились к решению вопроса на этапе апелляционной жалобы.

 

Позиция налоговой

Поскольку здание представляет собой коммерческую ценность и может сдаваться по договору аренды за плату (и это был только выбор застройщика сдавать его на безвозмездной основе, как посчитали налоговики), оно должно быть признано объектом основных средств и облагаться налогом на имущество.

Наша позиция

Однако мы отстаивали позицию, что здание поликлиники является не основным средством, а готовой продукцией.

Компания-застройщик построила его не для получения прибыли от дальнейшей сдачи в аренду. А для того, чтобы передать администрации и взамен получить участки под застройку по договору мены. Сам по себе договор мены предполагает передачу объекта на возмездной основе. Таким образом, для застройщика коммерческий интерес представляли не возможные арендные платежи, а земля.

Договор мены сродни договору купли-продажи: то есть здание было построено на обмен, как могло бы быть построено на продажу. Поэтому такой объект не должен учитываться в составе основных средств и не должен облагаться налогом на имущество.

 

Итог спора

Вышестоящий налоговый орган принял наши аргументы и удовлетворил апелляционную жалобу на досудебном этапе. Благодаря чему застройщику удалось избежать уплаты налога за три периода.

Для сопровождения налоговых проверок, подготовки ответов на требования ФНС и защиты ваших интересов в судебных спорах с налоговой, обращайтесь к экспертам АКГ «Капитал».

Поделитесь статьей
Рассылка, которая помогает бизнесу быть эффективным
Кейсы, вебинары, публикации экспертов по налогам, бух.учету, управленке, финансам. Раз в неделю по вторникам.