Лучше доброй драки — решение спора о дебиторке через мировое соглашение

Наши юристы изучили материалы и подключились к вопросу на досудебном этапе дела.

1. Для соблюдения досудебного порядка урегулирования мы подготовили претензию с требованием о погашении долга и уплате пени за нарушение условий договора. Должник проигнорировал требование.
2. Мы подготовили все необходимые документы для старта судебного процесса: исковое требование, доказательства возникновения долга и др. И обратились в суд.

Хорошее исковое заявление должно содержать:

• описание фабулы сделки, которая связывает стороны,
• хронологию событий возникновения просрочки оплаты с подкрепляющими документами,
• расчёт суммы долга и пеней,
• подтверждающие нормы права, ссылки на судебную практику, решения и разъяснения по аналогичным спорам,
• сами требования к ответчику.

Мы взыскали всю сумму долга, а также юридические и судебные расходы.

В чём плюс мирового соглашения для истца? В условиях соглашения мы предусмотрели погашение долга в течение месяца.

Если бы мы проходили полный цикл судебного процесса, то сроки были бы существенно больше: минимум месяц на само рассмотрение дела в суде, потом ещё месяц на вступление решения в законную силу, и это при условии, что решение не будет обжаловано ответчиком, а если будет, то ещё апелляция, приставы…

Итого, при стандартном судебном процессе долг был бы погашен только через 6-8 месяцев. А задача, напомним, быстрее вернуть «живые» деньги в бизнес клиента.

Для ответчика в мировом соглашении тоже есть плюсы. Во-первых, это вопрос репутационных рисков — чем дольше карточка открытого дела висит в картотеке суда, тем больше потенциальных поставщиков увидят компанию как ненадёжного клиента. Плюс, в качестве жеста доброй воли мы немного сократили требуемую сумму пеней.