Дружба дружбой, налоги врозь

Производитель соков «Лебедянский» получил предписание на дополнительную выплату налогов в сумме 414 млн. рублей. Всё дело в том, что компания использовала для налогового вычета расходы, получателем которых была их дочерняя организация.

Выездная проверка ООО «Лебедянский» показала, что компания неправомерно завышала расходы при исчислении налога на прибыль и не выплачивала НДС при реализации безвозмездных рекламных и маркетинговых услуг в адрес управляющей компании ООО «ПЕПСИКО ХОЛДИНГС».

В итоге «Лебедянскому» было отказано в признании вычета таких расходов для целей налога на прибыль по п. 16 ст. 270 НК РФ, а также был доначислен НДС по пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ.

В выводах суда по этому делу говорится о том, что компания получала необоснованную налоговую выгоду, когда приобретала рекламные услуги у сторонних лиц не в собственных экономических интересах, а в интересах своей управляющей компании.

Налоговики установили, что налогоплательщик не имел реальной экономической самостоятельности, своей продукцией не распоряжался, а его действия по оплате рекламных и маркетинговых услуг в пользу управляющей компании носили умышленный характер. Кроме того, «ПЕПСИКО ХОЛДИНГС» был еще и приобретателем основной части продукции налогоплательщика по фиксированным ценам, заниженным относительно цен при дальнейшей реализации оптовым покупателям.

В судебном решении отдельно отмечено, что:

• Налоговым кодексом не предусмотрено смешение правосубъектности налогоплательщиков, являющихся взаимозависимыми лицами;
• Расходы на управленческие услуги — это довольно неисследованная правовая зона, но в настоящий момент использовать эти расходы для вычетов, как показывает практика, не стоит.