Долги живут три года

Просмотров: 48
29.08.2019
Екатерина Боровикова
Автор статьи Екатерина Боровикова Руководитель отдела карьерного развития

Закрытие ИП не спасет от возможных проверок и штрафов.

Даже если вы снялись с учета, как индивидуальный предприниматель, это не избавит вас от внимания налоговых органов в ближайшей перспективе. В ходе недавних разбирательств суд пришел к выводу, что налоговому контролю и привлечению к ответственности подлежат организации и ип даже после прекращения деятельности.

Жизнь после ИП

Вы:

  • уже закрыли бизнес;
  • занялись совсем другим делом;
  • перешли под действие;
  • или вышли из-под действия отдельных налогов;
  • или специальных налоговых режимов.

Однако проверку всё равно могут провести. Такой случай произошел совсем недавно с одним частным предпринимателем.

Инспекция организовала выездную налоговую проверку деятельности физлица за три года. Было установлено, что половину этого времени налогоплательщик был зарегистрирован как ИП. Затем он снялся с учета, однако с предпринимательством не завязал. Инспекция выявила, что налогоплательщик не выплачивал налоги за проверяемый период, привлекла его к ответственности по ст. 122 НК РФ и обратилась в районный суд с иском о взыскании с задолженности.

Ответные меры

Оштрафованный предприниматель не стушевался и выступил со встречным иском о признании решения инспекции незаконным. Гражданин указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, он действовал в качестве ИП лишь половину проверяемого периода. Поэтому он посчитал, что инспекция не имела права проводить камеральную проверку ип после закрытия.

Суд установил, что налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налогов, поэтому решение инспекции о проведении проверки ип после прекращения деятельности и привлечении его к ответственности являлось правомерным. В решении суда говорится, что прекращение физлицом деятельности в качестве ИП не является обстоятельством, которое влечет прекращение обязанности по уплате налогов. Аналогичная позиция изложена в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 25.01.2007 № 95-О-О.

Не согласившись с таким решением, налогоплательщик подал аналогичную жалобу в вышестоящий налоговый орган. ФНС России разъяснила, что суд имеет исключительное право принимать окончательные решения в спорах, в том числе по делам, касающимся налоговых правоотношений. Вступившие в силу судебные акты по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Внимательно следите за налоговыми обязательствами в случае ведения бизнеса в статусе индивидуального предпринимателя. Со всеми вопросами — обращайтесь к нашим консультантам!

<p>Внедрение ИП-управляющего</p>

Внедрение ИП-управляющего

Скачайте бесплатную шпаргалку
Поделитесь статьей
Читайте другие статьи
18.10.2021
Договор займа для выплаты дивидендов учредителю: как лучше не делать
18.10.2021
Возможны ли послабления по налогообложению? Рассматриваем законопроекты 2021 года
11.10.2021
Секреты баланса. Разбираем подраздел оборотных активов «Финансовые вложения»
11.10.2021
Суд — на стороне налоговой. В каких случаях управляющий ИП может быть признан взаимозависимым лицом
Рассылка, которая помогает бизнесу быть эффективным
Кейсы, вебинары, публикации экспертов по налогам, бух.учету, управленке, финансам. Раз в неделю по вторникам.