Дедлайны есть даже у налоговой. Суд обязал инспекции не выходить за рамки сроков при проведении камеральной проверки

Просмотров: 70
22.11.2022

Эта история началась после камеральной проверки. Налоговая проверила больше и дальше, компания возмутилась и подала в суд. Рассказываем, чем закончилось дело.

Нефтеперерабатывающая компания из Марий Эл предоставила налоговую декларацию по НДС с суммой налога к возмещению за 1 квартал 2019 года. Речь шла о сумме в 280 млн ₽.

Налоговая после камеральной проверки восстановила суммы НДС, ранее принятых к вычету авансов, и указала, что этот налог относится к платежам, совершённым в 2018-2019 годах. Эти платежи инспекция посчитала финансовой помощью и отметила, что они не связаны с поставками продукции.

УФНС России по Республике Марий Эл настаивала, что компания вместе с контрагентами искусственно смоделировала ситуацию, при которой не возникла обязанность по восстановлению и уплате НДС.

По мнению налоговой:

  • предоплата за поставку сырья в адрес трёх компаний была формальной;
  • отношения между партнёрами не носили гражданско-правовой характер, свойственный для независимых кредиторов;
  • компании просто взаимно финансировали друг друга, чтобы распределить финансовую нагрузку и исполнить обязательства.

В УФНС посчитали, что цель операций — нарастить кредиторскую задолженность, а то, что компания перечислила деньги — это просто предоставление финансовой помощи в рамках группы компаний. Между независимыми кредиторами таких отношений быть не может.

А НДС с финансовой помощи не принимается к вычету, потому что у таких операций нет деловых целей. Так компания лишилась 280 млн ₽ вычета.

Предприятие не согласилось с решением налоговой, они подали иск в суд. Арбитражный суд встал на сторону бизнеса и обязал ФНС принять решение о возмещении НДС за 1 квартал 2019 года.

Суд в Постановлении от 26.08.2022 г. по делу №А38-2018/2021 указал:

  • НДС с этой предоплаты восстанавливают или в периоде, когда налог приняли к вычету, или при изменении (расторжении) договора и возврате сумм;
  • при камеральной проверке можно доначислить налог только за тот период, который проверяют;
  • в проверяемом периоде договор не расторгали, авансы не возвращали. Значит, оснований для восстановления налога именно в I квартале 2019 года у инспекции не было;
  • налоговики вышли за пределы полномочий, проверив уплату НДС за 2017-2018 годы. Это нарушает права налогоплательщика.

Разбирательство длилось несколько лет. ФНС подавала апелляционную и кассационную жалобы. Но результата это не принесло — суды всех инстанций поддержали налогоплательщика.

Столкнулись со сложными вопросами по налогообложению и бухучёту или требуется помощь во взаимодействии с ИФНС? Получите консультацию экспертов АГ «Капитал». Оставьте заявку.

Поделитесь статьей
Читайте другие статьи
30.11.2022
В ФНС поняли, как считать налоги, если компания пыталась дробить бизнес
30.11.2022
Как правильно должна проходить выемка документов — подробные разъяснения Минфина
22.11.2022
Судебная практика по «техническим» компаниям — подход к расчёту доначислений
22.11.2022
Дедлайны есть даже у налоговой. Суд обязал инспекции не выходить за рамки сроков при проведении камеральной проверки
Рассылка, которая помогает бизнесу быть эффективным
Кейсы, вебинары, публикации экспертов по налогам, бух.учету, управленке, финансам. Раз в неделю по вторникам.