В последний момент. Как избежать штрафа, если уточнёнку подали, а налог заплатили позже?

Суд Северо-Кавказского округа рассмотрел спор между коммерческой организацией и налоговой инспекцией, которая начислила налогоплательщику почти 158 тыс. рублей штрафа за то, что до подачи уточненной декларации по НДПИ он не заплатил полную сумму налога. Однако компания не согласилась с решением налоговой, пошла в суд и выиграла дело. Рассказываем судебный кейс.

12.01.2021

Суд установил, что компания предоставила первичную налоговую декларацию по НДПИ за июнь 30 июля, задекларировав в ней к уплате в бюджет 1375 рублей. Однако 10 августа организация сдала уточненную (1 корректировка) декларацию НДПИ, в ней к уплате было указано 804 196 рублей. В итоге получилось, что общество недоплатило за июнь 802 821 рубль налога  (804 196 рублей минус 1375 рублей). Компания уплатила эту сумму двумя частями 13 и 15 августа, когда сроки подачи декларации и уплаты налога истекли.

 

                    Подготовьтесь к допросу к налоговой — скачайте чек-лист ДОПРОС РУКОВОДИТЕЛЯ: КАКИЕ ВОПРОСЫ ЗАДАСТ ФНС

 

Получается, что общество нарушило золотое правило «сначала уплати налоги и пени, а потом сдавай корректировку», поэтому налоговики должны были привлечь его к налоговой ответственности, что они и сделали, составив акт камеральной проверки по первой уточненной декларации. Налоговая вынесла решение о привлечении компании к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 Кодекса и взыскании с нее 157 995 рублей 60 копеек штрафа за неполную уплату НДПИ. Акт составили 12 ноября, а 13 ноября направили в адрес компании заказным письмом.

Однако компания успела за несколько часов до окончания проверки первой уточненной декларации предоставить в инспекцию вторую уточненную декларацию по НДПИ, отразив к уплате 804 196 рублей налога.

Суд принял решение, что, раз организация успела это сделать до направления акта, налоговая должна была прекратить проверку первой уточненной налоговой декларации и начать проверять вторую уточненку. Таким образом налоговая нарушила пункт 9.1 статьи 88 Налогового Кодекса. То, что акт был вынесен в тот же день, в который была предоставлена вторая уточненная декларация, по мнению суда, не снимает с налоговой обязанность проводить новую камеральную проверку.

Суд указал, что если уточненная налоговая декларация представляется после уплаты налога и пеней, пусть даже и после истечения срока подачи декларации и уплаты налогов, налогоплательщик освобождается от ответственности (подпункт 1 пункта статьи 81 Кодекса). Получается, что налоговики были не вправе привлекать общество к налоговой ответственности несмотря на то, что акт и решение налоговой инспекции вынесены в ту же дату, что и представлена вторая уточненка.

 

                        Разногласия с налоговой? Узнайте — чем могут помочь наши налоговые юристы

Теги: Налоги
12.01.2021
Актуальные статьи каждую неделю
Нажимая кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что согласны с политикой конфиденциальности
По делу, с пользой для бизнеса
Статьи про управление финансами каждую неделю
Блог // Подписаться на рассылку в подвале
Нажимая кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что согласны с политикой конфиденциальности
Статьи по теме
Евгения Батракова
директор по аутсорсингу
Основа капитал Контакты:
Адрес: Сибирский тракт, 12, строение 1,офис 504 620100 Екатеринбург,
Телефон:+7 343 288-28-55, Электронная почта: welcome@osnova.capital